Temyiz Mahkemesinin kararı ile evlilik devam ediyor. Mahkeme yetkilisi yaptığı açıklamada, "İlk karar öncesi duruma döndük." dedi.

Damadın avukatı Xavier Labbee, temyiz mahkemesinin kararının "zorunlu evlilik" manasına geldiğini söyledi. Labbee, kararı "laiklik nosyonunun, aile hayatının en mahrem kısmına zorla girmesi" olarak niteledi. İkilinin avukatı da müvekkillerinin mahkemenin devam etmesinden yana olmadığını söyledi.

Alt mahkeme, Müslüman damadın, "eşinin kendisine bakirelik konusunda yalan söylediğini ve bu yalan üzerine evliliğin inşa edilemeyeceğini" şeklinde başvurusunu kabul ederek evliliği iptal etmişti. Ancak bu karar, Fransa'da büyük tartışmalara yol açmıştı. Kararın insan haklarına ve kadın haklarına aykırı olduğu ileri sürülmüştü. Ancak Fransa'da, eşin, önceki evliliğini gizlemesi, fuhuş yaptığını saklaması veya normal cinsel ilişkiye giremediğini söylememesi halinde evlilik iptal edilebiliyor.

CHA